以为没有任何借鉴意义的人请立时取关，哪儿凉爽哪儿呆着去。
1、照片拍得好看；但是这个不能算紧张缘故原由，拍照师牛逼确实有一定得加持浸染，但是新娘不好看，再牛逼的拍照师也拍不出俏丽的婚纱照不是？
2、装修费钱多；这可以算比较主要的缘故原由，但是费钱多不一定都能好看，费钱少也不一定都不好看。
3、设计师的功劳；这也是比较主要的缘故原由，一个好的设计师能够合理的利用空间，除了知足基本功能需求之外还可以使装修变得更俏丽，有没有设计师，设计师的水平差异对末了的装修效果影响非常大。
为什么整天发一些几十万的装修？
1、好看啊；我是挑个人以为还好看的发的，说实话我自己的审美水平也有限，更没有专业水平，纯挑一些顺眼的发而已。只是恰好有些案例装修花的钱不少而已，还有人嫌不足高档呢，20来万人关注「装修33天」，肯定无法知足每个人，喜好的留下，不喜好的再见。
2、好看须要一定的预算支撑；话说费钱多不一定好看，但是费钱太少一定好看不了。为啥呢？有人只能办理温饱问题，哪有心思考虑上层建筑呢？装修也是一样的。我个人以为总体预算（包含硬装、软装、家具电器）在每平方1500以上才有可能考虑好看的事儿。
预算没有别人多就不能借鉴了？
人装修花了40万你就不能借鉴了？这什么逻辑？人买的是汉斯格雅、高仪的花洒，好几千上万买一个，你可以到松爷店里来买599的么。价格的差异紧张是材料的品牌上，工大家工费不会差很多啊。
户型支配你可以借鉴吧，颜色搭配你也可以借鉴吧，这些跟费钱多少都没有关系的。
无锡有个叫汤勺的设计师，我之前无知还发过他的设计，后来创造原来他是抄袭「鬼手帕」的，一个没有任何美术功底，40岁才开始做设计的人靠抄袭「鬼手帕」做到了170一平方的设计费啊，这个故事是挺无耻的，但至少解释模拟可以做到表面上的类似，至少在非专业人眼里。做设计师抄袭是无耻的，但如果你是自己家装修拿来好的作品借鉴完备没问题啊，你又不拿来赢利。
子曰：取乎其上，得乎个中。当然是比着好看的贵确当目标的啦，不然还费这么大劲看啥图看啥装修履历，随便装装能住就行了，对不。
从本日起，你可以点击最下面的广告，相称于讴歌给我们1毛钱，感激你对松爷和装修33天的支持~
力求接地气，给装修带来本色性帮助
微旗子暗记：zhuangxiu33 微博：@装修33天
商务互助：king194316 淘宝：冶家家居
本号为微信第一同盟WeMedia成员
