案情简介 法院审理 法院经审理认为，甲、乙公司双方签订的《风电叶片山地工装运输车生产条约》意思表示真实，内容不违反法律的逼迫性规定，条约成立并生效。双方争议的焦点是：一、甲公司支付的50万元是“订金”还是“定金”；二、甲公司哀求解除条约、返还交纳的50万元及赔偿丢失的情由是否成立。 关于焦点一，案涉条约第3条交货韶光为条约签订甲公司支付条约总价“定金”后75天；第4条付款办法明确约定定作人交纳条约总价款的30%作为条约“定金”，但括号备注为“订金74万元”；条约第5条关于违约任务的约定，再次明确为“定金”。根据涉案定作条约的性子，乙公司加工制作的是特种车辆，材料本钱数额较大，且该种车辆只针对定作人的特定用场，如定作人不提车辆，则制作方丢失巨大，按行业习气须要定作人给付定金作为履行的包管。综合剖析条约订立本义、给付目的、行业交易习气等，法院认定甲公司给付乙公司的50万元为“定金”。定金数额不得超过主条约标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力，本案条约标的额248万元，定金数额最高为49.6万元，甲公司实际交付50万元，超过部分的4000元不产生定金的效力，可视为预支款。 关于焦点二，甲公司以乙公司没有按照条约约定期限制作完成、至今未交付定作车辆为由，哀求解除条约并赔偿甲公司经济丢失及占用资金期间的利息50万元，答允担相应举证任务。自条约约定交付期限届满至今长达2年多的韶光，甲公司并没有提交向乙公司哀求交付车辆或催告交付车辆的证据。乙公司提交的微信谈天记录及发布的抖音视频，虽不能直接证明车辆已按约定期限制作完成，但足以证明定作车辆早已制作完毕，且庭审中仍哀求甲公司提取车辆，但甲公司不同意提取车辆，明确哀求解除条约。因此，甲公司坚持解除条约，不提取车辆，属违约行为，无权要求返还定金，更无情由哀求赔偿丢失。定金之外的4000元为预支款，应由乙公司返还。本案中双方既约定定金，又约定违约金，乙公司已选择不退还定金，再哀求支付违约金不符合法律规定，法院不予支持。 法官说法 当事人在条约轇轕中主见对方违约的，一定要保存好相应证据，根据民事诉讼中“谁主见谁举证”的举证规则，如不能提出相应证据证明自己的主见，将承担对自己不利的法律后果。本案中条约约定的提车期限至起诉之日已达2年多的韶光，甲公司未能对自己的主见提交相应证据，承担了不利的后果。 大部分人在订立条约时，不知道“定金”和“订金”的差异，“定金”和“订金”虽然只有一字之差，但法律后果完备不同。定金具有包管条约履行的性子，给付定金一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现条约目的的，无官僚求返还定金，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现条约目的的，应该双方返还定金，而订金不具有上述包管的性子。签订条约时应明确交付金钱的性子。交付定金时要合理打算数额，定金超过条约标的20%的部分，不产生定金效力。 法条链接 《中华公民共和国民法典》第五百八十六条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的包管。定金条约自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主条约标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。” 第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应该抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现条约目的的，无官僚求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现条约目的的，应该双倍返还定金。” 第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不敷以填补一方违约造成的丢失的，对方可以要求赔偿超过定金数额的丢失。”
公司减资未关照债权人，股东答允担何种任务？
