2024年9月，吴忠市利通区公民法院受理了两起装修公司与辖区内某学校的装修装饰条约轇轕，该案中，两原告装修公司分别与被告某学校签订了项目采购条约和施工条约，由两原告为该学校的展示项目施工并供应干系设备。
“工程已经全部干完了，学校那边却给我们说什么资金困难，没办法按时给我们付款，我们已经找学校要过几次了，还是没拿到钱。”两公司向实行法官反响道。
两公司多次催要无果，无奈之下委托了上海的张状师向利通区公民法院提起诉讼，本案由利通区公民法院古城法庭办理。
“不是我们要赖账，学校最近确实是没钱，能不能再给我们一点韶光，等有钱了，我们立马就付。”学校卖力人说道。
节制了案情后，两位法官开始动手调度事变。
“我现在人在外地，来回跑的话太延误韶光了，你们看能不能把庭审韶光安排在同一天？”远在上海的张状师在电话里问道。
古城法庭经与当事人切磋，将庭审韶光安排在一天。庭审中，承办法官一方面向原被告阐释了条约的干系法律法规，条约的双方当事人应该按照约定履行条约责任，否则应该承担相应的违约任务，并逐条梳理采购和施工用度，帮助双方完成款项清算；另一方面从情理角度勾引双方当事人将心比心，以双方利益最大化为根本，疏导双方尽快办理争议，减少双方本钱的投入。终极两原告装修公司与该学校达成一存问见，装修公司表示乐意脱期些时日，该学校也答应于双方约定日期支付所欠款项，案件顺利调度结案。
金杯银杯不如群众的口碑。利通区公民法院以“创建枫桥式公民法庭”为契机，在案件办理的过程中深化“如我在诉”的理念，坚持“小案事不小，小案不小办”的原则，寻求每一个案件的最优解，把目光从“案子结没结”转向“轇轕解没解”，让公正正义和暖心法律可感可触。
笔墨 | 金佳乐
编辑 | 乔 静
原标题：《条约难履行|利通法院调度化难题》
阅读原文
来源：利通区公民法院
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
