市场领域违法违规范例案例
为掩护西宁市文旅市场营商环境，西宁市文化旅游广电局强力出击，严厉打击西宁市文旅市场违法违规经营行为，以案普法，强化警示教诲，现向社会公布5起文旅市场领域违法违规范例案例：
案例一：青海伊游国际旅行社有限公司未经容许经营出境旅游业务案
基本案情：2023年12月，西宁市文化市场综合行政司法局接到上级行政管理部门线索转办，紧张内容涉及青海伊游国际旅行社有限公司涉嫌存在不具备资质的情形下，组织游客境外旅游的经营行为。西宁市文化市场综合行政司法局通过现场核查及调查取证，确认该旅行社法定代表人马某某抖音账号“某某带你去旅行-某某国际旅行官方账户”为该旅行社所有，账户现已发布宣扬短视频271部，现场检讨创造已收取“泰新马10日游”包价旅游活动收款明细单1张，为该旅行社为消费者供应境外包价旅游经营行为的确认件。经对马某某调查讯问后，确认该旅行社存在未经容许经营出境旅游业务的事实。
处理结果：该旅行社在经营活动过程中违反了《中华公民共和国旅游法》第二十九条第二项的规定，依据《中华公民共和国旅游法》第九十五条第二款的规定，西宁市文化旅游广电局作出如下行政惩罚：1.对青海伊游国际旅行社有限公司未经容许经营出境旅游业务作出没收违法所得12960元、罚款12000元，并责令停业整顿20日行政惩罚；2.对该旅行社法定代表人马某某罚款2000元的行政惩罚。
范例意义：经营旅行社业务的条件是要取得旅游主管部门的容许，依法查处无资质经营旅行社业务，不仅保护了消费者合法权柄，更加掩护了旅游市场经营秩序。
案例二：青海美湖国际旅行社有限公司未妥善保存各种旅游条约及干系文件、资料，保存期未满两年案
基本案情：2024年1月，西宁市文化市场综合行政司法局在开展涉旅投诉专项司法检讨中，创造青海美湖国际旅行社有限公司涉及的2起旅游投诉件的团档资料不健全。经现场检讨和调查取证，该旅行社无法供应上述2件投诉件的团档资料。
处理结果：该旅行社在经营活动过程中违反了《旅行社条例履行细则》第五十条第一款的规定，依据《旅行社条例履行细则》第六十五条的规定，西宁市文化旅游广电局对该旅行社作出罚款8000元的行政惩罚。
范例意义：旅行社必须妥善保管招徕、组织、接待旅游者的各种条约及干系文件、资料两年以上。本案中，该旅行社由于管理混乱，对团档资料不足重视，造成团档资料遗失落并构成违法。文化市场综合行政管理部门将持续加大法规宣扬和司法检讨力度，保障旅游市场规范有序。
案例三：青海疆游国际旅行社有限公司未妥善保存各种旅游条约及干系文件、资料，保存期未满两年案
基本案情：2024年4月，西宁市文化市场综合行政司法局在开展涉旅投诉专项司法检讨中。创造青海疆游国际旅行社有限公司涉及的4起旅游投诉件的团档资料不健全。经现场检讨和调查取证，该旅行社无法供应上述4件投诉件的团档资料。
处理结果：该旅行社在经营活动过程中违反了《旅行社条例履行细则》第五十条第一款的规定，依据《旅行社条例履行细则》第六十五条的规定，西宁市文化旅游广电局对该旅行社作出罚款8000元的行政惩罚。
范例意义：旅行社必须妥善保管招徕、组织、接待旅游者的各种条约及干系文件、资料两年以上。本案中，该旅行社由于管理混乱，对团档资料不足重视，造成团档资料遗失落并构成违法。文化市场综合行政管理部门将持续加大法规宣扬和司法检讨力度，保障旅游市场规范有序。
案例四：青海途游国际旅行社有限公司未在规定期限内向其质量担保金账户存入、增存、补足质量担保金案
基本案情：2024年6月，西宁市文化市场综合行政司法局接到上级主管部门线索转办的有关青海途游国际旅行社有限公司涉嫌存在未在规定期限内向其质量担保金账户存入、增存、补足质量担保金的经营行为的线索后，及时对转办线索进行了核查。经核查，该旅行社存在未在规定期限内向其质量担保金账户存入、增存、补足质量担保金的经营行为，根据《旅行社条例》干系规定，市文化市场综合行政司法局向该经营单位下达《责令改正关照书》，整改时限为15日，哀求该旅行社限期改正违规经营行为。
在整改时限到期后，西宁市文化市场综合行政司法局对该经营单位涉及的违规经营行为的整改情形进行再次复查，创造该旅行社未在整改期限内整改其涉及的违规经营行为，已违反了《旅行社条例》第十三条第一款的规定。
处理结果：该旅行社在经营活动过程中违反了《旅行社条例第十三条第一款的规定，依据《旅行社条例》第四十八条的规定，西宁市文化旅游广电局对该旅行社拒不整改的行为，作出吊销《旅行社业务经营容许证》的行政惩罚。
范例意义：旅行社质量担保金是设立合法、合规旅行社的主要环节；是旅游行政管理部门约束旅行社经营行为的方法；是旅行社组织包价旅游经营行为中，涉及旅游事件后，旅行社用于赔付消费者的保障。
案例五：西宁民族印刷厂陵犯著作权案
基本案情：2022年4月，西宁市文化市场综合行政司法局接到西宁市扫黄打非领导小组办公室线索转办，详细内容涉及西宁民族印刷厂涉嫌存在陵犯著作权人权利的违法违规经营行为，经现场检讨创造，其库房存放的29983册图书（教辅资料），该印刷厂无法供应样书、委托印刷条约及委托方干系经营资质等干系证明，该印刷厂在经营活动过程中违反了《中华公民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，因该案案情符合“行刑衔接”法定程序，西宁市文化市场综合行政司法局对该单位涉及的行政违法行为的案件闭幕调查后，依据《最高公民法院关于审理造孽出版物刑事案件详细运用法律多少问题的阐明》第十三条干系规定、国务院《行政机关移送涉嫌犯罪案件》的规定移交公安机关调查办理。2024年1月，西宁市中级公民法院依据《中华公民共和国刑法》第三十一条、第六十七条、第七十二条、第二百一十七条、第二百二十条、《最高公民法院关于适用<中华公民共和国刑事诉讼法>的阐明》第三百四十条、《最高公民法院、最高公民审查院关于办理陵犯知识产权刑事案件详细运用法律多少问题的阐明》第十二条第一款、《最高公民法院、最高公民审查院关于办理陵犯知识产权刑事案件详细运用法律多少问题的阐明（二）》第一条、第二条、《最高公民法院、最高公民审查院关于办理陵犯知识产权刑事案件详细运用法律多少问题的阐明（三）》第十条之规定。2024年6月西宁市中级公民法院向西宁市文化旅游广电局投递上述案件讯断结果。
处理结果：1.被告人郭某某犯陵犯著作权罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并惩罚金六万元。2.扣押在案的陵犯著作权的图书由扣押机关依法销毁。
范例意义：近年来，教材教辅类版权轇轕在传统出版行业中较为突出，上述案件的办理具有主要意义，为其他出版行政管理部门办理此类案件供应了有益借鉴，严厉整治教材教辅等出版物的侵权盗版乱象，是“护苗”行动的应有之义，也为青少年康健发展营造了良好的版权环境。
来源：西宁文旅之声
声明：转载此文是出于通报更多信息、利于普法之目的。若有来源标注缺点或陵犯了您的合法权柄，请作者持权属证明与青海普法联系，我们将及时更正、删除，感激。
