来源:澎湃新闻

链接已复制

字体:小大

高校床帘的去与留卫生问题照样安然问题

一席床帘,两方天下。

4月23日以来,高校床帘的去留问题再受关注。
对付部分大学禁止寝室悬挂床帘的哀求,舆论有赞有弹。

就在3月21日,张家口学院体育学院网站发布称,为进一步加强学生宿舍安全管理,营造整洁、安全的住宿环境,张家口学院学生处当日联合体育学院共同开展了“学生宿舍床帘专项整治”活动。
整治过程中,事情职员对每间宿舍进行了详细检讨,对存在的床帘安全隐患进行了逐一排查,并向学生们遍及了防火安全知识和宿舍卫生哀求。

澎湃新闻得到的《张家口学院关于开展“学生宿舍床帘专项整治”行动的方案》显示,各公寓楼组建公寓管理中央志愿者做事队,提醒上铺学平生安摘帘,防止坠落,帮助辅导本楼学平生安顺利摘下床帘。
各干系二级学院卖力本单位学生的前期宣扬动员事情,重点做好学生的思想政治教诲,提高学生防火安全意识、掌握舆情等事情。
活动后期参与床帘专项整治事情检讨,对付整改不到位的学生进行批评教诲,结合实际情形对付屡教不改学生给予纪律处罚。

上述行动方案还明确,学生事情处对行动进行全面验收,对付拒不整改完成的学生通报二级学院。
根据《张家口学院学生手册》干系规定,可给予相应纪律处罚。
各学院、公寓管理中央应对床帘整治行动进行长效监管,定期深入学生宿舍,开展消防安全知识宣扬,理解学生诉求,帮助办理困难,负责总结,巩固专项行动成果,使学生消防安全意识得到有效提高,宿舍卫生面貌得到提升。

部分高校则将寝室悬挂床帘视作卫生问题。

例如,烟台大学党委学生事情部(处)2022年5月《关于开展“学生宿舍环境整治”专项行动的关照》哀求,全面提高宿舍卫生水平,有效办理脏乱差的征象,清扫工具、洗漱用品存放在指定位置,室内不随意悬挂衣服、背包、床帘等。

中国石油大学(华东)党委学生事情部2023年7月《关于开展学生宿舍安全卫生专项整治事情的关照》,也将“禁止悬挂床帘,保持每天叠被、床单平整”列入卫生方面的整治目标。

近年来,多所高校的在校生因在寝室悬挂床帘而被实名通报。

如太原师范学院后勤管理处公寓做事中央就在2018年通报称,根据《中华公民共和国消防法》和《高档学校消防安全管理规定》第十八条以及《太原师范学院学生公寓管理制度》等学校干系管理规定,学生宿舍等职员密集场所,禁止违规利用大功率电器、床帘、明火用具等火患物品。

通报称,在2018年10月16日-10月17日的公寓卫平生安检讨中,在聚华12号公寓共创造8个宿舍存在悬挂床帘的行为。
在大家的校园生活中,悬挂床帘存在很大的安全隐患。
为了保障每个学生的生命财产安全,鉴戒学生不再利用火患物品,杜绝类似征象再次发生,根据公寓做事中央的有关规定,现对干系宿舍的违规行为在学校范围内进行通报批评。
希望其他同学加强自律,遵守公寓的干系规定。

安徽财贸职业学院2021年7月发布的寓情通报显示,31302宿舍3人睡觉,6个床铺挂床帘;31303宿舍乱,8个床铺挂床帘,空调未关;31304宿舍8个床铺挂床帘;31305宿舍5个床铺挂床帘……

清理床帘,阻力不小。
如济南大学商学院网站2019年5月发文先容,当月,商学院自律会在学生公寓楼举办“学生床帘及违规电器专项整治”活动,对商院学生宿舍进行彻底的安全成分打消。

称,自律会职员从每个宿舍逐一进行细致的排查,一旦创造有连续利用床帘的情形,进行现场没收和记录处理。
一开始,由于受到被没收床帘同学的不合营,安全隐患排查事情进行地困难而缓慢,但通过自律会职员耐心地对当事人进行奉劝和沟通,终极取得了同学们同等的理解和合营,排查事情的进度得以加快,效率得以提升。
末了,经由自律会职员的仔细排查后,宿舍内利用床帘的征象得到极大的改进,本次宿舍安全隐患打消事情在同学们相互的合营中取得圆满成功。

2019年12月,网友反响“安康学院不许可学生挂床帘”一事也曾引发舆论关注。
安康学院后回答称,学校未以关照或规定等形式逼迫哀求学生不得在宿舍内悬挂床帘,但是建议学生不要在宿舍内架设、悬挂床帘,详细情由为:

一、公寓消防安全缘故原由。
学生公寓是消防安全重点部位。
床帘、床幔等产品多属易燃材质,尤其在冬季宿舍用电量大的情形下,可能因学生违规利用电器而引发失火,存在安全隐患。

二、学生身心康健缘故原由。
学生利用的床帘大多数为全包围式且不透光,如遇突发疾病无法第一韶光向外界通报讯号,延误救治韶光;学生公寓职员密集,需常常开窗透风透气,预防疾病传播,全包围式床帘不利于空气流利,不利于学生身体康健。

在光明网最新评论文章看来,学生们挂起床帘的缘故原由并不难明得,归根到底不过是“隐私”二字。
一来,教室、图书馆等场所已经供应了足够的社交空间,床帘对付大学生来说险些便是最低本钱,也是校园里末了的“自留地”;二来,在常日是4-8个人共同居住的狭小空间里,遮光床帘的存在调节了舍友之间作息的差异。
与其说床帘造成了冷漠与隔阂,倒不如说它减少了边界冲突带来的抵牾。
学生们这样的诉求当然是主要的,是须要被尊重的。

该文还提到,隐私与安全、隐私与互换并非不能两全。
面对“忧虑重重”的学校,学生们是否也可向学校发问呢?校方重视校园安全,那么住宿区的消防设备都配备完好了吗?学校每年组织几次消防练习和宣讲?担心床帘的存在削弱同窗友情,那么校方有开设干系课程帮助学生办理人际交往方面的困惑吗?学校有组织足够丰富有趣的活动来培养同学们的团队精神和集体名誉感吗?

文章末了称,学生们的态度和见地,同样是主要和须要被尊重的。
从校园禁酒到教室禁用电子产品,从“禁止坐后排”到“逼迫问好”,最近一段韶光此类话题频频引发争议。
但实在办理方案就在学生之间——挂床帘利与弊到底各占几何,在“能不能挂床帘”包括其他相似的校园管理事变上,比起想当然地推出禁令,校方不如转变管理思路,畅通表达渠道。
多听听学生的见地,多理解他们的诉求。
相信到那时,问题的答案就呼之欲出了。