视频加载中...
【事宜回顾】2024年9月的一天，赤峰一家服装店老板正忙着呼唤客人，溘然来了几位城管。你猜他们为啥来？就由于店里玻璃边上放了个广告牌！
城管说这违反了“明窗亮镜”的规定，得罚200块钱。
老板听了直愣神：“我自个儿店里放个牌子也弗成？”城管不苟言笑地回：“弗成，谁家放都弗成。”这下可把老板整不会了，这牌子又不占道，又不挡路，咋就违规了呢？
末了，城管没罚钱，但哀求把广告牌挪到别的地方去。当地城管局的人阐明说，赤峰是个旅游城市，哀求“明窗亮镜”，这次算是口头疏导。
这事儿一出，可把网友们炸锅了。有人说：“这不是存心难堪实体店吗？”“广告牌不让放，顾客怎么知道店里卖啥？”“旅游城市就得千篇一律？那游客来了看啥？”
说实在的，咱们都知道实体店这几年日子不好过。线上购物这么方便，实体店想吸引顾客已经够难了。现在连个广告牌都不让放，这不是雪上加霜吗？
再说了，城市管理是该讲规矩，但也得讲究方法啊。“明窗亮镜”听着挺文雅，可用在小店铺上，怎么就那么别扭呢？开店做生意，不便是想让人一眼就瞧见自家的特色吗？
咱们再想想，城市管理的目的是啥？不便是让城市更宜居，更有活力吗？可假如把所有店铺都弄得一个样，那还有啥意思？游客来了，看到的不便是千篇一律的橱窗吗？
话说回来，这事儿也让人看到了城监工作的两难。一边是上级的哀求，一边是商户的困难，他们也是旁边难堪。但话说回来，司法也要讲究办法方法，不能一刀切。
末了这事儿没罚钱，算是个不错的结果。但它反响出的问题值得我们寻思。城市管理和商业发展如何平衡？法规制订时怎么才能更接地气？这些都是须要好好琢磨的。
【写在末了】
这事儿看似小，实则不小。它折射出的是城市管理和民生之间的抵牾。我们期待的是既整洁有序，又充满活力的城市。要达到这个目标，须要管理者和市民共同努力，找到平衡点。毕竟，一个真正宜居的城市，该当是既有秩序，又有烟火气的。
对此，你怎么看呢？欢迎评论区与我互动！
