2022年,被告安徽某公司将东至经济开拓区某办公楼装饰装修工程包给原告王某某,王某某按照双方约定进行了施工。
工程交付后,被告安徽某公司仅仅支付了部分工程款,原告多次催要余款,但被告以各种情由推脱。
2024年3月,原见告至法院。

分到案件后,承办法官翻阅案件卷宗,仔细梳理原、被告争议的焦点,创造双方对付尚欠工程款存在争议,且理解到前期双方沟通过程中,原告赞许让20000元,被告哀求让50000元,双方有一定的调度根本。
根据案件事实,承办法官和双方通过微信进行了多次沟通,从可能涉及鉴定的诉讼本钱以及情理方面勾引双方换位思考,折衷办理工程款事宜。
经由承办法官耐心奉劝,双方冰释前嫌,达成一存问见,约定被告安徽某公司于2024年4月16日前一次性支140000元,若未定期支付,则原告可按180000元申请逼迫实行。
该案得以顺利调度。

调度是本色性化解轇轕的最佳路子之一。
东至法院将立足发展大局,及时回应公民群众关怀,践行能动法律理念,全力推动抵牾轇轕一次性本色化解,努力实现案结事了政通人和。
作者:王翔

巧解装饰装修合同轇轕高效快速化解促调和