2021年7月5日,陈某炜与某物业公司签订《南京市房屋出租委托条约》一份,约定陈某炜委托某物业公司对位于南京市浦口区某小区21幢1单元1201室房屋进行管理并出租,期限为2021年10月8日至2024年10月7日。

  2021年7月9日至14日期间,某物业公司将案涉房屋四间寝室出租,并分别签订房屋租赁条约,租期均为12个月。

  2021年8月3日凌晨,同幢901室和801室房屋被污水浸蚀。
某物业公司职员上门查看后创造,因下水管道堵塞,污水从901室房屋马桶中倒灌溢出,造成801室和901室房屋受损。
801室和901室业主遂分别向法院起诉陈某炜,哀求赔偿财产丢失和租金丢失等。

  法院经审理查明,2021年8月4日,开拓商安排职员破墙查勘,在该幢1单元房屋排水管道中创造卫生巾,并确认卫生巾为管道堵塞缘故原由。
8月5日,某物业公司对901室以上住户进行入住排查,确认901室以上仅有1201室有人入住。
案涉小区21幢楼1单元和2单元房屋排水管道相对独立,1单元卫生间的排水支管汇入同一根排水立管。

排水管道堵塞致楼下房屋被污水浸蚀南京中院向马桶丢杂物者及物业公司各承担一半责任

  法院审理后讯断陈某炜赔偿801室和901室业主丢失共计176216.6元。
陈某炜履行上述赔偿责任后,向某物业公司追偿丢失,法院于2023年5月5日讯断某物业公司赔偿陈某炜丢失176216.6元。
该讯断生效后,某物业公司向陈某炜转账支付了钱款。

  某物业公司认为,租客周某、陈某泉、王某、胡某、范某系房屋实际利用人,遂向该5人追偿丢失176216.6元。
一审法院讯断驳回诉请,某物业公司不服提起上诉。

  南京中院审理后认为,案涉901室马桶倒灌溢水引起901室、801室房屋受损,缘故原由系1201室住户将卫生巾丢弃于马桶,导致排水管道堵塞。
依照法院讯断,1201室产权人陈某炜已经赔偿801室、901室业主丢失,某物业公司已经支付陈某炜丢失。
本案中,某物业公司主见周某、陈某泉、胡某、王某、范某系1201室房屋的实际居住人,应共同赔偿该176216.6元丢失,在无证据证明上述职员共同履行侵权行为的情形下,相应赔偿任务应由实际侵权人承担。
因堵塞物为女性卫生用品,而周某、陈某泉、胡某均为男性,在无证据证明的情形下不应视为侵权人。
王某于堵塞前一周入住1201室房屋,其提交证据证明其入住后至发生堵塞期间并不在生理期,在无相反证据的情形下,可以打消其将卫生巾弃置于马桶中的可能性。
范某经一、二审法院传票传唤,无正当情由均未到庭参加诉讼,未能举证打消履行侵权行为的可能性。
且别的四名住户均陈述范某曾自认将卫生巾弃置于马桶,生效讯断也证明范某自称十几年未在卫生间利用垃圾桶的事实,现有证据已经达到高度盖然性的证明标准,可以证明范某将卫生巾弃置于1201室马桶引起排水管道堵塞,其答允担相应赔偿任务。
因某物业公司将案涉房屋群租给多人,在承租人较多的情形下,履行提醒、管理、监督责任存在不敷,应自行承担176216.6元丢失中的50%。
终极,法院讯断范某向某物业公司赔偿丢失88108.3元。

  法官说法

  城市高层建筑中,管道的运行起着至关主要的浸染。
排水管道堵塞导致污水倒灌不仅关系到低楼层住户的财产安全,也关系着邻里和谐与基层社会管理。
民法典第一千一百六十五条规定,行为人因差错侵害他公民事权柄造成危害的,应该承担侵权任务。
排水管道属于公共举动步伐,紧张浸染是排放居民生活污水,业主应该精确合理利用,如果业主利用不当将异物投入下水管道,引起管道堵塞和污水倒灌,造成其他业主丢失,不当弃置异物者应该承担危害赔偿任务。

  法官提醒,厨房和卫生间这天常生活利用率较高的区域,也是生活用水的紧张空间,为保障管道排水畅通,居民应养成良好的生活习气,精确利用排水管道,切勿为图一时方便造成管道堵塞。
物业公司要加强对排水管道堵塞危害的宣扬教诲,并及时掩护、清理、检肄业主共用的排水管道。
居民和物业公司各方共同努力,办理排水管道堵塞问题的源头,减少此类轇轕的发生,才能让排水管道不再堵,也让群众的心头不再堵。

  来源:中国法院网

  作者:张凌 龚震

  编辑:江萍