江苏、山东、河南，三个经济大省，在2024年上半年GDP数据出炉后，被放在了一起比较，引发了网友热议。一份看似戏谑的“打擂台”帖子，将三省十强城市的GDP数据逐一列出，从苏州到镇江，从青岛到德州，从郑州到安阳，数字的碰撞背后，折射出的却是关于区域发展、资源分配乃至社会心理的繁芜图景。
这场“擂台赛”的结果，彷佛印证了人们心中根深蒂固的地域发展认知：经济发展靠长江的江苏，GDP总量遥遥领先，稳坐钓鱼台；沿海的山东屈居第二，而身处要地本地的河南则不幸垫底。
有人为江苏的“全面碾压”欢呼，夸奖“苏大强”名不虚传；也有人为山东河南鸣不平，搬出历史文化、资源禀赋等成分，试图证明GDP并非衡量发展的唯一标准。
诚然，GDP作为衡量经济总量的指标，并不能完备反响一个地区的发展水平。教诲、医疗、文化、环境等成分，同样是不可忽略的主要方面。但不可否认的是，在当前社会，GDP依然是衡量一个地区综合实力的主要指标，也是吸引人才、资金、技能等主要资源的关键成分。
这份“打擂台”的帖子，或许只是网友茶余饭后的谈资，但它背后所反响出的区域发展不平衡、地域歧视等问题，却值得我们寻思。
数字的背后，是资源的差异，更是发展的焦虑。
江苏坐拥长江黄金水道，开放型经济发达，民营经济生动，这些都是其经济发展的主要上风；山东近年来积极调度家当构造，新旧动能转换取得一定成效；而河南作为人口大省，在城镇化进程、家当升级等方面仍面临着巨大寻衅。
地域歧视的背后，是认知的偏见，更是社会心理的投射。
“苏大强”、“山东大汉”、“河南人偷井盖”，这些带有地域标签的词汇，折射出的是人们对不同地域文化、性情特色的刻板印象，也反响了社会阶层固化、社会流动性不敷等深层次问题。
面对这些问题，我们该如何破局？
要正视差距，理性看待发展。每个地区都有其独特的上风和劣势，发展阶段也不尽相同。要用发展的眼力看待问题，既要看到自身的不敷，也要学习借鉴其他地区的成功履历。
要冲破偏见，构建原谅开放的社会氛围。地域歧视不仅侵害了特定地域人群的感情，也不利于社会的和谐发展。要通过教诲、文化等多种路子，肃清偏见，倡导平等、尊重、原谅的代价不雅观。
要深化改革，引发发展的内生动力。要持续推进简政放权、放管结合、优化做事改革，为各种市场主体创造公正竞争的营商环境；要加大对欠发达地区的扶持力度，促进区域折衷发展，让发展成果惠及更多公民。
2023年，我国GDP总量超过120万亿元，稳居天下第二位。这个中，既有发达地区的贡献，也有欠发达地区的努力。
如何看待不同地区之间的发展差距？如何肃清地域歧视，构建更加公正、原谅的社会？
这些问题，值得我们每个人寻思。
本文致力于传播正能量，不涉及任何违规内容，如有侵权请联系我们协商处理。\r
