报告显示：2024年6月22日15时许，位于江津区双福街道境内，彭X（自然人）承揽的江津吾悦广场吾悦华府二期8幢701房作业现场发生一起生产安全事件，去世亡1人。
该事件调查报告全文如下——
江津双福“6·22”一样平常物体打击事件调查报告
一、基本情形
（一）事件职员基本情形。
彭X（自然人），男，汉族，现年27岁，身份证号码：50023218；户籍地址：重庆市开州区XX镇XX村落2组XXX号附X号，现居住地：重庆市渝北区XX上品X号，系承包江津吾悦广场吾悦华府二期8幢701房（以下简称701房）承包施工方。
（二）事件干系单位概况。
新城悦（重庆）物业做事有限公司（以下简称物业公司），住所：重庆市江津区滨江新城清栖路599号三楼3－1－1037；统一社会信用代码：91500116MA618JWX81；法定代表人：敖XX；注书籍钱：壹佰万元整；类型：有限任务公司（法人独资）；业务期限：2020年11月20日至永久；经营范围为：一样平常项目：物业管理，企业管理咨询，城市绿化管理，房地产经纪，停车场做事，体育康健做事，健身休闲活动，会议及展览做事，住房租赁（除依法须经批准的项目外，凭业务执照依法自主开展经营活动）。
（三）事件干系职员基本情形。
张XX，男，汉族，现年38岁，身份证号码：51163131；户籍地址：四川省武胜县XX镇XX村落X组XX号；系701房业主。
张XX，男，汉族，现年61岁，身份证号码：51022518；户籍地址：重庆市渝北区XX镇XX村落XX组XX号；系彭X雇用土建改造工人。
（四）条约签订情形。
2024年6月15日，张XX与彭X签订《房屋土建改造条约》，并于当日支付定金5000元；条约发包方（甲方）：张XX；承包施工方（乙方）：彭X；工程内容：拆墙、拆楼板、除渣和楼板、楼梯、梁、柱的现浇以及室内砖砌隔墙的施工及保养；施工地点：701房；条约价款：49998元；施工工期：2024年6月15日至2024年8月15日；承包办法：乙方以“包工包料”的形式进行施工（包含材料的采购运输、保管、质量和工程工期、文明施工以及所需工具的自备、维修等），并卖力将所有工程项目完成后的成品移交给甲方。安全任务：乙方必须具备本现浇工程施工等工程项目的资质，否则所造成的统统丢失均由乙方承担。乙方在工程施工过程中若造成职员伤亡等事件，其法律任务和经济任务均由乙方全部承担。
经查，彭X与工人张XX、王XX未签订劳动条约书。2024年6月19日，彭X电话联系张XX到701房作拆除事情。由于彭X创造这次事情量较大，就叫张XX关照王XX一起到701房做工，6月20日，张XX电话奉告王XX。张XX、王XX两人劳动报酬以方量打算，由彭X支付。
（五）事创造场勘验情形。
事创造场位于701房，该房屋为框架构造，共有2层。房屋内可见拆除房屋后的大量建筑垃圾（以砖和空心砖为主），1楼被建筑垃圾铺满，2楼也有部分建筑拉圾。连接1楼和2楼的楼梯拆除近半，2楼阳台外有1个脚手架。事发详细地点为2楼楼梯左前方呈“L”形的转角墙。经物业公司工程部冯X对701房屋已拆除墙体比拟房型图纸进行查看，该房屋不存在拆除承重墙主体的违规行为。在701房门口墙上贴有物业公司签发的《装修容许证》。
二、事件经由与伤亡职员等情形
（一）事件经由。
2024年6月22日13时20分许，工人张XX和王XX在701房开始作业。张XX在阳台上面的钢脚手架上打槽子，王XX在房屋内拆墙。当日15时许，正站在阳台表面脚手架上干活的张XX听到房屋内墙倒塌“轰”的一声（听到“轰”的一声前，听到有二锤敲打墙的声音），然后，张XX立即低头往里看，并喊“王师傅”，但没人回应。张XX立即跑过去，创造王XX仰面躺在正在拆的转角墙地上，转角墙墙体已全部倒在地面上。张XX立即把王XX抱起来背靠墙坐起，于当日15时7分拨打彭X电话。彭X于15时9分拨打120电话，于15时10分和15时21分分别再次拨打120电话；于16时9分拨打110电话。江津区第一公民医院年夜夫到达现场对王XX进行了抢救，经抢救无效，现场宣告王XX去世亡。
（二）去世亡职员情形。
王XX，男，汉族，现年54岁，身份证号码：51024718，户籍住址：重庆市龟龄区XX镇XX村落X组XX号，在这次事件中去世亡。
（三）直接经济丢失。
按照《企业职工伤亡事件经济丢失统计标准》（GB6721－1986）打算，本次事件造成直接经济丢失约为90万元。
三、事件应急处置
（一）彭X应急处置。
彭X立即拨打120电话，随后拨打110电话。
（二）企业应急处置。
1．物业公司在事件现场门口设置鉴戒线。
2．江津区第一公民医院年夜夫迅速到达事创造场，对王XX进行抢救。
（三）部门应急处置。
区应急局、双福派出所、双福街道干系卖力人接到报告后立即到达现场，对事件干系事情进行安排和支配。
（四）总体处置评估。
这次事件，彭X，干系应急和接济部门到位及时，事件现场疏散及鉴戒及时有序，没有引起次生事故，未造成不良影响。2024年6月27日，彭X与去世者王XX家属签订《公民调度协议书》，由彭X向去世者王XX家属先支付6万元处理王XX去世亡干系事宜，关于去世者王XX赔偿事宜通过法律路子办理。目前，去世者已安葬，去世者家属感情稳定，无重大舆情发生，无不稳定成分。
四、事件缘故原由和性子
通过现场勘查、调查讯问理解，查阅干系资料及综合剖析，根据《企业职工伤亡事件分类标准》（GB6441－86）和《企业职工伤亡事件调查剖析规则》（GB6442－86）剖析认定，其缘故原由如下。
（一）直接缘故原由。
去世者王XX在拆除墙体时违规采取先挖空墙体底部的办法进行拆除作业，且未佩戴安全帽。
（二）间接缘故原由。
1．彭X对安全生产事情重视不足。在拆除作业前，没有对施工作业职员进行书面安全技能交底，也没有记录具名确认。
2．彭X安全生产投入不敷。没有为施工作业职员配备安全帽等劳动防护用品，也没有哀求施工作业职员精确利用。
3．彭X现场安全管理缺失落，未及时创造并有效制止作业职员的违规行为。
（三）事件性子：生产安全任务事件。
（四）事件种别：物体打击事件。
（五）事件等级：一样平常事件。
五、事件任务认定与处理建议
（一）建议给予行政惩罚的职员。
彭X，对安全生产事情重视不足，在拆除作业前，没有对施工作业职员进行书面安全技能交底，也没有记录具名确认；安全生产投入不敷，没有为施工作业职员配备安全帽等劳动防护用品，也没有哀求施工作业职员精确利用；现场安全管理缺失落，未及时创造并有效制止作业职员的违法行为。以上行为违反了《建筑拆除工程安全技能规范》（JGJ147－2016）6.0.3和6.0.7、《中华公民共和国安全生产法》第二十一条第（五）项、第四十五条的规定，对这次事件负有任务。鉴于这次事件为一样平常事件，且彭来为自然人，根据《中华公民共和国安全生产法》第九十三条之规定，建议由区应急局给予其相应的行政惩罚。
（二）建议不予深究任务的职员。
王XX，在拆除墙体时违规采取先挖空墙体底部的办法进行拆除作业，且未佩戴安全帽导致事件发生，对这次事件的发生负有直接任务。鉴于其已在这次事件中去世亡，故不予深究其任务。
（三）建议不予深究刑事任务的职员。
彭X，违反安全生产管理规定情节轻微，未存在主不雅观恶意，事件发生后，立即拨打120，积极合营事件调查事情，建议法律机关不予深究其刑事任务。
（四）事件调查组按照干系规定，开展了“一案双查”“三责同追”的干系事情。
（五）物业公司干系情形。
经查，该物业公司与张XX于2024年6月15日签订了《装修管理做事协议》《装修单位施工任务书》《江津吾悦华府装饰装修审批见地》等干系装修资料，并于当日发放《装修容许证》。6月22日8时53分，物业秩序班长唐X到701房提醒装修工人把稳安全。事件发生后，物业公司在事件现场门口设置鉴戒线，积极合营事件调查。以上情形，均有记录可查，故建议在本次生产安全任务事件中不予追责。
江津区“6·22”一样平常物体打击事件调查组
2024年7月9日
